關於傷口治療意見，批評和最新信息
關於傷口的治療在學術領域有優缺點，也有很多觀點。
http://www.woundhealing-center.jp/
該站點不涉及需要住院治療或治療潛在疾病患者的傷口護理，而是主要考慮在日常生活，學校生活和運動中可以護理的傷口。我們是。
我們認為，這是在醫生看到您之前進行急救的正確觀點。
http://www.woundhealing-center.jp/faq/kizu_q5.html
在上述站點上，問答中介紹了學術性和易於理解的內容。
為了避免誤解，這對於所有醫療環境都是如此，我們將添加新的評論，批評和最新信息。
日本傷口癒合學會 http://www.jswh.com/index.html 建立了。
但是，在任何醫療場所中仍然存在消毒，紗布等的想法。
更具體地說，我想討論並提供有關真正需要消毒的傷口，是否可以使用紗布等方面的信息。
當需要消毒時，醫學上似乎有很多特殊情況。
是否考慮一般性創傷？
除了我的想法和臨床經驗之外，我還想傳達有關傷口治療的各種信息，以使該站點不會單方面和單獨地進行交流。
我們建議您仔細閱讀本站點內鏈接的有關HP推薦治療傷口的判斷。
供您參考，以下是我們到目前為止收到的意見。
■消毒和紗佈在急救處很常見。 剛開始時消毒傷口和紗布會更好嗎？
■根據消毒類型的不同，是否可以消毒傷口？
■將乾淨的紗布用作急救品是不自然的，因為不使用乾淨的紗布。
■如果傷口不能被清潔去除，是否有必要對帶有污染的傷口或異物的傷口進行消毒？
■實際上，未消毒時感染的可能性較高嗎？還是未消毒時感染的可能性較高？
■傷口癒合是否延遲？ 結果，對傷口消毒不是更好嗎？
■對1次消毒以使父母放心不安全嗎？
■不允許美容外科醫師張口進行傷口護理。
■實際上，我經常看到在其他醫院接受過“不合格的整形外科醫生”治療的患者。 在這樣的例子中，當然有必要進行專業的回應，稱為“傷口護理”，但至少不是“美容手術”。
從某種意義上說，消毒既有害又有益。
從某種意義上說，紗布既有害又有益。
■不要說會議上沒有共識！
■使用創傷護理方法作為證據，不要在整容手術中將其用於術後傷口護理。
■如果正確縫製，可以對其進行消毒。
■即使您稍有麻煩，它也可以解決您的時間，而無需弄亂複雜的協議。
■直接應用紗布的例子包括在亞急性期廣泛燒傷。 由於大量的滲出液從廣闊的區域散發出來，因此無論施加了多少化學藥品，都會滲出，即使直接使用紗布也不會粘連。
昂貴的傷口敷料無法吸收滲出液，需要在數小時內更換。 因此，重要的是直接塗上燃燒紗布並用懸垂布密封以減少滲出物。 大量滲出液會引起低蛋白血症和低容量休克，並致命。 當然，如果減少滲出液，則將另一種藥物或材料放在紗布下。
而且，仍然附著有大量壞死組織，但是由於壞死區域不固定，因此要進行早期清創術（儘管一些大學建議儘早進行清創術），因此會去除大量的軟組織。為了失去生命並顯著降低患者的生活質量，有必要尋找一段時間，在此期間感染的風險會增加。
大量的滲出液和壞死組織可能是病原體的來源，因此直接消毒傷口對於減少絕對量至關重要。
■對於感染的難治性潰瘍使用抗菌劑會引起爭議，但如果長期治癒的因素顯然是感染，則仍然必須使用抗菌劑。
■在現場進行討論的同時，尋求針對每種情況的最佳治療方法很重要。
即使證據因不明確的原則而模糊不清，麻煩仍在患者身上。
■重新學習喜劇通常需要時間，這是對XX老師所說內容的擴展解釋。
■酒井大學的整形外科教授對最近的“消毒有害理論”發出了警告。
儘管有各種各樣的意見，但從臨床醫生的角度來看，我想說，直接消毒划痕和割傷是有害的。
就我個人而言，我認為用抗生素控制感染要比經常重複消毒並引起患者痛苦更好。
當然，從傷口表面清除異物並進行清創後。
濫用抗生素！ 可能會詢問您，但是您想接收哪一個。再次，避免消毒。
當紗布破壞潮濕的環境時，它也是一個問題，但由於滲出物的控制（儘管在門診病人中很少見），似乎可以用它來使病人安心。
但是，最近使用優質傷口敷料進行紗布的機會很少。
